Няня не знает лучше. Хватит стигматизировать бутылку

Молочная смесь играет важную роль в материнстве: женщине не должно быть стыдно за ее использование

Моя старая подруга, с которой я снова познакомился на свадьбе в жарких Афинах на прошлой неделе, рассказала мне о своей жизни за последние несколько лет.

Успешный кинорежиссер в Голливуде, она и ее семья недавно уехали из Лос-Анджелеса в Бристоль. Она и ее муж написали – а также продюсировали и срежиссировали – сериал для крупного потокового сервиса.

Эта невероятная возможность – откровенно говоря, с профессиональной точки зрения ее нельзя упустить – совпала с тем, что моя подруга была на четвертом месяце беременности. Ее дочь, ее второй ребенок, родилась как раз перед началом съемок. Она взяла двухдневный декретный отпуск – да, два дня – а затем принялась за него на полную катушку, беря ребенка с собой, когда могла, и полагаясь на огромную поддержку со стороны мужа, няни и мамы.

Она кормила грудью, но через несколько месяцев стало ясно, что с материально-технической точки зрения она не сможет продолжать это делать – уж точно не через день после шестимесячной отметки. Она решила представить бутылку. Она сделала это совершенно бесстыдно ради работы.

Это до сих пор считается столь же подлым, эгоистичным и неестественным поводом для женщины рано прекращать грудное вскармливание или вообще отказываться от него, как это есть сейчас. И все же это абсолютно честная игра. Не кто иной, как женщина, касается того, как она осуществляет выдачу молока – из бутылочки или из груди. Она может не кормить грудью из-за физических препятствий (мастит может быть изнурительным), умственных препятствий, профессиональных препятствий или просто отвращения к этому. Не имеет значения: это выбор матери, и пока мы этим занимаемся, я горжусь тем, что моя подруга бросила один в глаза тем, кто считает, что женщины преданы и увлечены работой – а также своим младенцы, которыми, несомненно, является мой друг, должны полностью отказаться от первого, чтобы соответствовать традиционному идеалу.

Конечно, это не дело правительства, кормят ли женщины грудью или используют молочные смеси. И все же великое британское государство-няня не знает абсолютно никаких границ, когда дело доходит до контроля наших самых личных решений – и блокирования рынка там, где это возможно.

Возьмем, к примеру, запрет на рекламу детских смесей. Это не только яркий пример этой напыщенной, мешающей антирыночной тенденции, но и признак зарождающейся крипто-реакционной женоненавистничества.

Магазинам не разрешается продавать детское питание (для детей до шести месяцев), чтобы «не препятствовать грудному вскармливанию, защищая [родителей и опекунов] от ненадлежащего маркетинга заменителей грудного молока». Правила запрещают розничным продавцам сообщать покупателям об экономии на детском питании и не позволяют покупателям покупать товары с помощью баллов лояльности, карт магазинов или ваучеров продовольственных банков.

Снова и снова наша великая няня ясно дает понять, что она думает о нашем интеллекте: исключительно бедный. Он думает, что мы неспособны справиться с «маркетингом» и выбрать то, что подходит именно нам в этой самой личной области.

На прошлой неделе компания Boots пресмыкалась и удалила рекламу скидок на детское питание после постановления Управления по стандартам рекламы. А затем трижды приветствуем генерального директора Исландии Ричарда Уокера, который нанес ответный удар, назвав запрет «сумасшедшим», и еще раз приветствуем его за то, что он продолжает снижать цены на детское питание. Это странный момент, когда генеральный директор сети дисконтных супермаркетов должен объяснять правительству основы женской телесной автономии.

«Мы должны сказать, что грудное вскармливание, очевидно, предпочтительнее, и это факт с научной точки зрения», — заявил генеральный директор Исландии Уокер в программе «Доброе утро, Британия». «И... любая мама, которая хочет, должна иметь возможность, но многие не могут [кормить грудью]. Гей-пары или мамы, проходящие лечение от рака или вы знаете чего, они предпочитают этого не делать. Все дело в том, что женщины контролируют свое тело и свой выбор».

Да, спасибо, Ричард, это так. Но обоснование закона заставляет одновременно смеяться и плакать: это пьянящая смесь Кафки, Диккенса и Оруэлла. Даже шестилетний ребенок будет иметь больше эмоциональной зрелости и знаний о женщинах, чем Департамент здравоохранения и социального обеспечения, который предполагает, что реклама детского питания может быть тем, что заставляет женщин просто сбрасывать своих детей с груди и отправляйтесь в ближайший ночной клуб, оставляя мужа кормить из бутылочки, производя на свет болезненного ребенка, навсегда искалеченного из-за отсутствия постоянного доступа к грудному молоку в течение года.